Mobilisation et gentrification

Une certaine vision du South End, un quartier de Boston a été presenté par Sylvie Tissot (GSPE-PRISME, Université Marc Bloch Strasbourg) au groupe de sociologie de l’AFS (RT 35) . Le titre de sa communication: "Mobilisation des catégories supérieures en contexte de gentrification : les associations de quartier du South End, Boston" illustre bien la tendance actuelle des quartiers de nombreuses villes américaines qui ont vues ‘revenir’ dans leurs centres une population aisée. Comme l’a souligné l’auteure il s’agit aussi de discuter des appropriations individuelles d’un marché local au nom d’une "mobilisation collective" afin de maintenir et d’aménager "son" quartier.

Urban Tactics

Le Collectif OOB a invité l’Atelier d’Architecture Autogéré [AAA] au Point Éphémère pour discuter de son expérience, de sa pratique hors champ de celle habituellement vécue et choisie par les architectes et mise en œuvre dans la pratique architecturale.

L’intervention d’AAA nous a servi de point de repère telle une pratique encore peu reconnue des institutions qui structurent le corps professionnel des architectes. Les processus participatifs ne sont pas encore, il faut le dire, considérés comme des étapes du projet architectural. Mais AAA ne souhaite pas se cantonner au rapport convenu entre client et professionnel. Il joue de cette ambivalence entre une expertise participative et un esprit associatif entrepreneurial. AAA fait naître et guide les initiatives habitantes et actives par le biais de « urban tactics ». L’expérience du projet ECO-Box en est un exemple éclairant. [voir image ci-contre du projet ECO-Box publiée dans la revue Architecture d’Aujourd’hui, Nº 368, « Participer », 2007].

>> A lire l’article de Constantin Petcou et Doina Petrescu dans la revue Multitudes du numero ‘Micropolitiques de l’urbain’ .

>> A écouter prochainement sur le site du collectif OOB l’intervention de AAA.

Entreprise communautaire

Deux ouvrages à signaler portant sur les pratiques de développement communautaire. L’ouvrage de Nicole Marwell « Bargaining for Brooklyn : organizations in the entrepreunarial city » [Chicago University Press, 2007] et le dernier ouvrage de Marion Orr « Transforming the City : Community Organizing and the Politics of Change » [University Press of Kansas, 2007].

Ces deux ouvrages contribuent à une connaissance critique de l’évolution du secteur non profit aux Etats-Unis qui devient la cheville ouvrière des services publics de plus en plus en retrait de leur mission sociale. L’ouvrage de Nicole Marwell fait écho à son article plus ancien publié dans la American Sociological Review [cliquez ici pour accéder à l’article en format PDF] dans lequel avait déjà été abordé le rôle de plus en plus important des organisations non profit en rapport aux services publics. Dans une perspective moins qualitative et ethnographique, l’ouvrage de Marion Orr réunit des textes de nombreux auteurs s’intéressant autant à l’histoire de l’émergence de ce monde professionnel que de son organisation propre dans la fabrique urbaine.

>> Lire la note publiée sur H-Net sur l’ouvrage de Marion Orr abordant les questions soulevées par l’auteur en rapport au contexte politique électoral actuel aux Etats-Unis : cliquer ici

>> Ecouter Nicole Marwell présenter son ouvrage au Havens Center : cliquer ici

Mondes du travail

Merci à Matthieu Hély de faire circuler cette information...

"Dans un monde en plein bouleversement, la centralité du travail est à la fois incontestable et hautement problématique. S’il est toujours à dominante salarié, le travail se pluralise par des processus d’éclatement du statut de l’emploi, de l’émergence de figures se situant à la lisière du salariat tout comme par effet d’extension du chômage et de la précarité. La division sociale du travail s’entrecroise avec une division sexuelle du travail dont l’écho résonne autant dans l’espace privé que public. Polarisées socialement, les relations de travail ne sauraient être abordées sans prendre en compte l’action collective et les relations professionnelles tout comme l’action publique ou celle des entreprises. C’est pourquoi « Les Mondes du Travail » souhaite contribuer au décloisonnement des problématiques de recherche sur le travail, l’emploi et les relations professionnelles."

>> voir notre participation au RT 35.

Housing in Biloxi

Again, the after katrina disaster is a fascinating laboratory of innovation and experimentation in architecture and urban questions. As Denise Scott Brown said in an earlier article published in Art forum (December 2005) with the title “What Should New Orleans Do?” the question of standardization of housing or even mass production is maybe a solution for reconstruction.
As we illustrated in previous articles on this blog, architectural and urban design has been more than ever an ongoing research in the field of construction and real estate development. An article published in the NY Times “ Design Steps Up in Disaster’s Wake” exposes some of the experiences of design in housing showing some alternatives to the FEMA emergency trailer option.
The non profit organization Architecture For Humanity involved in emergency housing, and recently one of the main leader in the Tsunami recovering in Asia in 2004, is now developing proposals and inviting designers to resolve the problems of the Mississippi coastline disaster.


“Today the organization, based in San Francisco, has 10 full-time employees and a $1.9 million budget paid for by foundations and individual and corporate contributions.
The Biloxi Model Home Program is focusing on the low-income neighborhood of East Biloxi, where Ms. Parker lives and where the need for permanent housing was particularly dire because of the loss of 3,500 homes in a community of 12,000 residents.
There were various private and governmental programs in place to help, mostly through grants and loans, when the architecture group got involved a few weeks after the hurricane, but lack of coordination among them and contractors and architects presented problems — particularly given challenges like the need to rebuild above flood level, at heights exceeding 12 feet in some areas, and to determine which building materials would be not only safe but also insurer-approved.”