Un dialogue possible?

Architecture et Sciences Sociales : le dialogue est-il possible ? tel était le titre d'une rencontre autour de deux ouvrages au Genre Urbain. Les auteurs: Marion Segaud : Anthropologie de l'espace - Habiter, fonder, distribuer, transformer (Armand Colin) et Roselyne de Villanova : Conjuguer la ville - Architecture, anthropologie, pédagogie (L'Harmattan) interrogent les phénomènes qui bouleversent les villes contemporaines: "Les nouvelles préoccupations de développement durable, le monde qui se « bidonvillise », le problème des sans abri, le traitement des espaces publics dans les appropriations conflictuelles, autant de problèmes qui appellent à repenser nos manières de voir le monde, notre vocabulaire et les notions pertinentes ; ces ouvrages insistant sur les méthodes, proposent également des pédagogies innovantes. Au-delà de l’homogénéisation que reflète une architecture de plus en plus virtuelle et déconnectée, l’attention au contexte, au local, est d’actualité". Les anthropologies semblent humblement répondre ou tout du moins appréhender ce constat par l'usage d'outils méthodologiques. propres aux disciplines des sciences sociales.
L'espace au sens large est d'ailleurs l'objet d'un ouvrage collectif qui vient de paraître aux éditions Recherches sous le titre Architecture, Espace Pensé, Espace Vécu sous la direction de Philippe Bonnin. Dialogue possible certes mais avec quelles limites?